Goto ZIB Goto TU-Braunschweig Goto TU-Darmstadt

Testset TSPFST

These instances are rectalinear graphs with L1 distances. They were converted by M. Zachariasen and D.M.Warme from TSPLIB problems, by building the Hanan grid (see Han66 ) of the given nodes.

Then these graphs were preprocessed with GeoSteiner a Software for computing Full-Steiner-Sets. For a description of the Algorithm see War97 and WWZ00 .

For solutions see PV01a .

The files can be found in the download section.

Name   |V|    |E|    |T|    DC    Opt 
 a280fst314 328 280 ?s 2502 
 att48fst139 202 48 ?s 30236 
 att532fst1468 2152 532 ?s 84009 
 berlin52fst89 104 52 ?s 6760 
 bier127fst258 357 127 ?s 104284 
 d1291fst1365 1456 1291 ?s 481421 
 d1655fst1906 2083 1655 ?s 584948 
 d198fst232 256 198 ?s 129175 
 d2103fst2206 2272 2103 ?s 769797 
 d493fst1055 1473 493 ?s 320137 
 d657fst1416 1978 657 ?s 471589 
 dsj1000fst2562 3655 1000 ?s 17564659 
 eil101fst330 538 101 ?s 605 
 eil51fst181 289 51 ?s 409 
 eil76fst237 378 76 ?s 513 
 fl1400fst2694 4546 1400 NPm 17980523 
 fl1577fst2413 3412 1577 ?s 19825626 
 fl3795fst4859 6539 3795 NPm 25529856 
 fl417fst732 1084 417 ?s 10883190 
 fnl4461fst17127 27352 4461 ?h 182361 
 gil262fst537 723 262 ?s 2306 
 kroA100fst197 250 100 ?s 20401 
 kroA150fst389 562 150 ?s 25700 
 kroA200fst500 714 200 ?s 28652 
 kroB100fst230 313 100 ?s 21211 
 kroB150fst420 619 150 ?s 25217 
 kroB200fst480 670 200 ?s 28803 
 kroC100fst244 337 100 ?s 20492 
 kroD100fst216 288 100 ?s 20437 
 kroE100fst226 306 100 ?s 21245 
 lin105fst216 323 105 ?s 13429 
 lin318fst678 1030 318 ?s 39335 
 linhp318fst678 1030 318 ?s 39335 
 nrw1379fst5096 8105 1379 ?m 56207 
 p654fst777 867 654 ?s 314925 
 pcb1173fst1912 2223 1173 ?s 53301 
 pcb3038fst5829 7552 3038 ?s 131895 
 pcb442fst503 531 442 ?s 47675 
 pla7397fst8790 9815 7397 ?s 22481625 
 pr1002fst1473 1715 1002 ?s 243176 
 pr107fst111 110 107 ?s 34850 
 pr124fst154 165 124 ?s 52759 
 pr136fst196 250 136 ?s 86811 
 pr144fst221 285 144 ?s 52925 
 pr152fst308 431 152 ?s 64323 
 pr226fst255 269 226 ?s 70700 
 pr2392fst3398 3966 2392 ?s 358989 
 pr264fst280 287 264 ?s 41400 
 pr299fst420 500 299 ?s 44671 
 pr439fst572 662 439 ?s 97400 
 pr76fst168 247 76 ?s 95908 
 rat195fst560 870 195 ?s 2386 
 rat575fst1986 3176 575 ?s 6808 
 rat783fst2397 3715 783 ?s 8883 
 rat99fst269 399 99 ?s 1225 
 rd100fst201 253 100 ?s 764269099 
 rd400fst1001 1419 400 ?s 1490972006 
 rl11849fst13963 15315 11849 ?h 8779590 
 rl1304fst1562 1694 1304 ?s 236649 
 rl1323fst1598 1750 1323 ?s 253620 
 rl1889fst2382 2674 1889 ?s 295208 
 rl5915fst6569 6980 5915 ?s 533226 
 rl5934fst6827 7365 5934 ?s 529890 
 st70fst133 169 70 ?s 626 
 ts225fst225 224 225 ?s 1120 
 tsp225fst242 252 225 ?s 356850 
 u1060fst1835 2429 1060 ?s 21265372 
 u1432fst1432 1431 1432 ?s 1465 
 u159fst184 186 159 ?s 390 
 u1817fst1831 1846 1817 ?s 5513053 
 u2152fst2167 2184 2152 ?s 6253305 
 u2319fst2319 2318 2319 ?s 2322 
 u574fst990 1258 574 ?s 3509275 
 u724fst1180 1537 724 ?s 4069628 
 vm1084fst1679 2058 1084 ?s 2248390 
 vm1748fst2856 3641 1748 ?s 3194670 

The column DC classifies the difficulty of the instance.

L
Solvable by usage of local preprocessing. Typical examples are the SD-Test, BD-n Tests and FST computations. Neither a global upper nor lower bound needs to be computed.
P
Solvable by polynomial time algorithms, like dual ascent in combination with primal heuristic, a integral LP formulation or advanced preprocessing like reduced cost criteria or the RCR-Test.
NP
No polynomial time algorithm is known. Use of an exponential time enumeration sceme like Branch-and-Bound is neccessary.

The letter after class gives an impression how long it takes to solve the problem using state-of-the-art soft- and hardware. secounds means less than a minute (this includes instances which can be solved in fractions of a second). minutes means less than an hour. hours is less than a day and days is less than a week. weeks mean it takes really a long time to solve this instance. ? means the instance is not solved or the time is not known.

If the number in the Opt column is written in italics the optimum is not known. The number given is the best know upper bound.


Last Update : 2015/02/11 11:57:20 $ by Thorsten Koch
© 2001 by Konrad-Zuse-Zentrum für Informationstechnik Berlin (ZIB)
URL: http://www.zib.de